创新创业 如何让科技“破茧成蝶”

编者按：近段时间以来，“大众创业、万众创新”成了高频词，而且热度未减。科技成果以及创意的转化依然是创新、创业的关键，从以往经验和教训来看，要让技术、创意“破茧成蝶”，须强化科技同经济对接、创新成果同产业配套对接、技术创新和制度创新的配套衔接等。如何做好“结合”的文章，我们邀请学者、创业者以及主政者对此话题进行讨论。

嘉宾：

李明 中国科技大学教授李小甘 深圳市南山区委书记、区人大常委会主任杨楷 银河风云网络系统股份有限公司CEO

主持人：

本报评论员 王付永

A

双创要“仰望星空”更要脚踏实地

主持人：我国提出产学研相结合的创新发展已有多年，但是具体成效似乎不尽如人意。在“大众创业、万众创新”的背景下，什么样的创新、创业才是更加健康、可持续的？

李明：国家提出“大众创业、万众创新”，将“创业”“创新”的主体赋予“大众”，这本身就是一个突破，也将科技以及创意的转化置于一个更坚实的基础上。创新、创业不是一个“高山流水知音少”的事情，而是一个人人都可参与、都能参与的“下里巴人”的活动。这不是说把创新、创业的品质降低了，而是回归了创新、创业的本质。只有是大众的，才是有生命力的。同时，创新、创业只有和经济活动紧密结合，科技创新才能实现从创意到实践的飞跃。

创新要“仰望星空”，更要脚踏实地。比如，做电饭煲的，能不能让煮出来的米饭粒粒晶莹不黏锅；做吹风机的，能不能让头发吹得干爽柔滑；做菜刀的，能不能让每一个主妇手起刀落，轻松省力；做保温杯的，能不能让每一个出行者在冰天雪地中也能喝到一口热水；做马桶盖的，能不能让每一个人都能在使用产品过程中感到舒心满意，如沐春风。做任何产品，特别是这些传统产品，要有脚踏实地的专注精神，要有替用户着想的不断创新的理念，才能将产品做到极致。中共中央、国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见中，提出创新要坚持需求导向。只有符合了消费者的需求，产品才会畅销，也才会创造出高于同类其他产品的价值。创新的误区是，永远望着“新”东西，其实“旧”的产品，更需要创新和升级换代。

杨楷：在这个日新月异的互联网时代，我们所缺失的，其实是符合社会发展需求、经得起现实考验的创新。几乎所有的创新都会很快地被更新的创新所取代。创新变得容易，同时又变得非常困难。原因其实很简单，就是创新的产品还只是一个先天不足的脱离了广泛实践基础的“早产儿”。我们看到现实中有很多是为了创新而创新，要么专门组建一个和实践关联不大的创新团队，要么成立一个只是空中楼阁的创新实验室，创新产品往往也会在集合公关下“批发”出来，可是这样的创新产品无论是质量还是市场都往往存在很大问题。

只有生长在坚实产业基础上的创新，才是健康的，可持续的。创新“车间”就在每一个厂房车间里、在每一条生产线上。近段时间以来，美国出现了所谓的制造业回流的趋势，像玩具产品、电脑硬件等这类低成本、低附加值、劳动密集型的产品，曾经入不了一向视高技术、高附加值为圭臬的美国制造业的“法眼”，可是长期缺乏制造业这个基础，在专利产品数量上虽然有增无减，专利转化却遭遇困难。一些美国的有识之士指出，缺乏制造业基础，美国的创新力正在衰退。

B

成熟的产业配套是科技转化的有效载体

主持人：较长一段时间以来，我们都说中国创新看广东，广东创新看深圳，“深圳模式”特色鲜明。南山区是深圳高新技术产业强区，也被外界誉为“中国硅谷”的最有力竞争者。据了解，2014年南山区科技进步贡献率超过75%，已接近发达国家水平。能不能和我们分享一下这方面的具体经验？

李小甘：南山区有90%的创新主体是企业，90%的科研成果诞生在企业。企业在激烈的市场竞争中不创新就没有出路，所以市场的内在驱动力非常重要。但另一方面，政府也要对创新驱动给予及时而足够的支撑。

南山区经济总量位居广东省各区县之首，人均GDP更是在全国区县中排名第一。我们的体会和经验是，南山区之所以能够取得这样的成绩，根本原因在于持续不断地实施创新驱动战略。通过实施创新驱动战略，不断建设各种创新载体，在创新的政策上给予企业支持，在政府与市场的良性互动中，造就出先发地区“厚积薄发”的持续优势。

主持人：四川省政府日前下发《关于全面推进大众创业、万众创新的意见》，成都也于近日正式发布《成都 “创业天府” 行动计划（2015—2025年）》，体现出了四川对创新、创业的支持力度。对比深圳，成都的创新、创业环境有何差别，有什么样的建议？

杨楷：我个人认为，成都和深圳在创意、设计、软件研发方面基本上处在一个级别；但是在产业链配套上深圳还是比成都做得要好。成都应该在政府力量的推动下，强化产业链的配套发展，要跟得上创新、创意的发展节奏，做好创新、创意和相应的转化基础设施的结合。

此外，创新的氛围和环境非常重要，但是所谓的氛围和环境表述往往很空泛，它一定要有个载体才行。这个载体就是成熟的产业链配套，在这个产业链条上，关联企业众多，这是一个好的点子生根发芽的土壤。即使创新的口号喊得震天响，如果没有一个成熟的市场转化平台，科技转化就只能停留在理论层面。有了成熟的产业配套，就会要资金有资金、要人才有人才、要技术有技术、要专利有专利……这些要素共同形成了创新元素的“集市”。在这个“集市”里，创业团队密集程度比较高，智能硬件比较先进，一些有关创新的活动、沙龙举办也很多，创业者之间也可以经常交流、碰撞。

李明：我很赞同“集市”这个新观点，创新、创业一定要有“集市”的概念，在创新元素“集聚”的地方，创新、创业才会成为常态。举个例子，一个人到大型的菜市场比到只有几个人卖菜的地方更容易买到满意的菜品，而一个卖菜人在大型菜市场也更容易把菜卖出去，因为买家会很多。也就是说，大量商家集聚的地方才是理想的创新创业平台。其实，一些科技成果之所以在转化上出了问题，实际上是配套上没有做好，创新元素集聚得还不够充分，因此这个转化平台还没有足够的支撑力。这个平台不仅仅是科技成果转化的物质基础，也是形成真正创新、创业氛围的物质基础。只有在这里，创新、创业的成功才不会是一个小概率事件。政府要做的，就是把这个平台硬件建设好、交易规则制定好、交易秩序维护好、平台口碑宣传好。

C

制度创新是技术创新的重要推手

主持人：如何通过更好的制度设计，让“大众创业、万众创新”从理想走进现实？

李明：创新不是号召出来的，而是一系列制度安排的结果。制度创新是促进自主创新和经济发展的一个非常重要的推动力。推进大众创业、万众创新，制度创新是需要优先解决的问题，也是自主创新能否取得突破的关键所在。从长远来看，应当从体制改革、机制完善、政策扶持、人才培养等方面形成鼓励和支持自主创新的良好文化和制度环境。

目前需要做的，就是依靠制度厘清政府和市场两只手的边界，促进市场健康发育、为创新创业营造更加市场化的环境。措施之一是减少事前审批和行业进入壁垒，加大简政放权力度，以方便和鼓励企业进入新兴领域；措施之二是加强法治建设，从事后惩罚着手，惩治破坏市场经济行为的违规者；措施之三是政府逐步退出一些经济领域，不再直接参与经济运作，一些公共服务和基础设施建设也尽量外包给市场主体去完成。让市场参与主体有足够的活动领域自主权，民间的企业的创新创业力量才能够真正发挥出来。

李小甘：深圳市之所以自主创新达到了一个比较高的水平，例如企业在研发机构、研发人员、研发经费和申请专利这4个方面都在90%以上，原因在于党委政府在科技体制、政策体系和激励机制上不断创新，营造起了有利于创新成果生长发育的良好环境，这反过来又调动了企业和广大科技工作者的创新创造积极性，形成了一个良性循环。